Tolle Ausstrahlung

[SuHundeharmonie]

Frederika fragt "Und was sagst du zum Illusion Collar?"

Es wird immer neue Erfindungen geben.....

und wie ich schon geschrieben habe, gibt es bei mir
nur ein normales Halsband (die ja immer schöner werden,
in ihren Ausführungen - siehe z.B. bei Nicole!) - oder K9-Geschirr - Fertig

sowie Spiel & Spass, Kuschelstunden .....
aber auch Ruhe, denn das ist für Hunde ebenso wichtig...

[frederika]

Naja,ich frage halt deswegen,weil Cesar Millan es erfunden hat und es quasi eine fiese"Würgeschlinge Deluxe" ist.

Wenn man Frage so ausweicht entsteht jedenfalls keine sinnvolle Diskussion,oder ?:

[SuHundeharmonie]

wo weiche ich bitte aus??
Im Klartext: bei uns kommt nichts zum Einsatz, was einem Hund
Schaden zufügt oder zufügen kann.
Noch klarer: davon halte ich nichts - ebenso wie von den
zuvor aufgeführten Hilfsmitteln!

[Nicole]

Ich finde Vollwürgehalsbänder und Stachel ätzend... außerdem bringt es erziehungstechnisch nix... ich hab zwar kein Problem damit, einem Hund wie Bounty oder Basca einen Vollwürger anzulegen, da die beiden nicht an der Leine ziehen, oder sie an einer Moxonleine zu führen, lehne es aber strikt ab solche Dinge - dazu gehört auch das Illusion Collar - zur Erziehung anzuwenden... Auch lehne ich Aufträge wie z.B. Vollwürger und Stachelhalsbandüberzüge (gabs schon, die Anfrage) ab, ebenso Moxonleinen ohne Stopper...

[frederika]

Ich persönlich stelle halt auch Trainer in Frage,die so etwas benutzen und vertreiben.

Und ich finde eine "tolle Ausstrahlung" leidet doch erheblich bei der Benutzung solcher Hilfsmittel.
Ich dachte darauf käme ein Bezug

[Nicole]

Ich sehe das so wie bei jedem anderen Trainer auch: ich ziehe die Dinge für mich raus, die mir helfen und die ich mit meinen Hunden und meinem Gewissen umsetzen kann - das gilt für verschiedene Trainingsmethoden.

[frederika]

Ja,Nicole,das ist richtig,macht vermutlich jeder so,aber ich finde,wenn man für eine Person wirbt und schwärmt,dann sollte man doch schon Bezug nehmen.(nur meine persönliche Meinung)
Für mich wäre das z.B jedenfalls ein Kriterium,was dazu führt,dass ich ihn nicht gut finde.

[DakoSun]

Ich sage zu Cesar nein. Er macht sicherlich nicht alles falsch und vieles gut, aber das macht die Fälle, in denen die Hunde meiner Meinung nach mehr Stress haben als nötig und in das richtige Verhalten "gedrängt" werden nicht auf.

Es gibt sicher Fälle, die man nicht nur mit Leckerchen und Geduld hinbekommt, aber gerade bei ängstlichen Hunden muss ich ein gewünschtes Verhalten nicht erzwingen ohne den Grund für die Angst zu kennen. Gesehen bei einer Dogge, die über einen bestimmen Fußboden nicht gehen wollte...nach Cesar tat sie es, aber das WIE war so gar nicht schön. Video leider nicht zur Hand...

Davon abgesehen finde ich einige seine Theorien und Meinungen mittlerweile sehr überholt. Einige Forscher haben mittlerweile z.B. herausgefunden, dass es einfach Quatsch ist, dass der Mensch uuuuunbedingt vor dem Hund durch die Tür gehen muss, von wegen Dominanz, der Mensch geht zuerst usw.
---

Noch kurz zu den hier erwähnten Mutter- und/oder generell Rudeltieren - es gibt durchaus Videos die deutlich zeigen, dass es im Rudel oder bei der Mutter auch nicht immer "richtig" zugeht. Auch Hunde haben und machen Fehler...z.B. was das sogenannte Nackengreifen angeht, was ja auch gerne mal von Trainern benutzt wird und eigentlich nie zum Einsatz kommen sollte, weil der Mensch es gar nicht so kurz und knackig ausüben kann wie die Mutter - bei einem Seminar ein Video gesehen wo deutlich war, dass die Mutter ihre Welpen viel zu stark maßregelt und nicht mehr aufhört. Da können wir Menschen nicht einfach sagen: Die Mutter macht das so, nutzen wir das auch als Erziehung.

[Nebeltänzer]

Ich muss sagen, jeder Trainer und jede Trainerin hat wahrscheinlich seine Vor- und Nachteile. Und nicht alles was z.B. CM macht ist toll. Allerdings muss ich auch sagen, dass man die Fälle, mit denen Milan sich befasst nicht vergleichen kann mit z.B. den Fällen, die man hier so im TV sieht. Es geht teilweise um echt heftige Hunde...
Zudem ist es in Amerika meist ein ganz anderes Lebensumfeld. Die Hunde kommen oft nur selten oder gar nicht raus...
Vielen Hunden droht die Einschläferung, wenn sie sich nicht ändern. Er befasst sich mit Hunden, die vormals für Hundekämpfe missbraucht wurden usw.
Das nur so am Rande.

Wenn man sich mal mit einem wirklich ängstlichen Hund befassen musste, der auch nicht davor zurückschreckt einem ins Gesicht zu beißen, wenn man sich ihm nur nähert, dann verzichtet man auch darauf in "nur" mit Leckerchen vollzustopfen. Ich stehe voll auf positive Bestärkung. Pawlow ist ein Held. Aber nicht alles lässt sich so einfach regeln. Und manchmal muss man eben auch den Hund zu seinem Glück "zwingen" und ich muss den Rudelchef raushängen lassen.
Auch wenn es erstmal vielleicht schlimm aussieht, aber wenn der Hund dafür ein Trauma überwindet und danach mehrere Jahre stressfreier leben kann, dann rechtfertigt das meiner Ansicht nach auch fünf Minuten übermäßigen Stress.

Und bitte versteht mich nicht falsch. Ich heiße weder Schläge, Tritte oder dergleichen gut. Und ich bete auch einen CM nicht an oder sage, dass alles, was er macht, richtig wäre.

Man muss sowieso immer schauen, was man von wem für sich mitnehmen kann und was für einen selbst vertretbar ist.


Und jetzt... Auf mich mit Gebrüll...

LG, Eva.

[frederika]

Sorry,aber ein Hund,der keine glatten Böden,oder Treppen mag,oder Terrier,die Besucher ankläffen sind keine Extremfälle!
Und selbst diese angeblichen sind HUnde mit den üblichen Problemen,von denen gibt es in De auch mehr als genug.
Einer davon sitzt neben mir auf dem Sofa!

Und eingeschläfert werden hier leider auch mehr als genug HUnde,wenn man sich mit Problemhunden beschäftigt,bekommt man da allerhand mit nur hofieren die Leute hier nicht so damit!

Das Problem ist leider auch,dass mal eben den Rudelchef raushängen lassen keine Traumata löst,oder festsitzende Ängst oder Agressionen,es ist in der Regel nur in der Lage sie zu unterdrücken.
"Aber nicht alles lässt sich so einfach regeln!"

Einen schwer geschädigten Hund mittels Gegenkonditionierung (wozu positive Verstärker genutzt werden) wieder an die Umwelt zu gewöhnen und ihm selbstbewusstsein und Handlungsalternativen zu geben,ist alles andere als "Leicht" und hat aucxh nichts mit ,mit Leckerchen vollstopfen zu tun.

Generell finde ich das reduzieren von p.V auf Leckerchen recht traurig!

Übrigens arbeiten auch in Amerika Trainer anders und passen sich nicht nur den Wünschen der Halter und deren Bequemlichkeit an,sondern versuchen aktiv etwas zu ändern.
Nur mit Ausstrahlung und sich beliebt machen wird man nix zu besseren wenden!