une mesure de l'efficacité. Ils se sont avérés p

[melting]

Deux nouvelles études en laboratoire sur les chaussures suggèrent que ces affirmations sont crédibles. Les nouvelles études, qui n'ont pas été financées par Nike, montrent que le port des chaussures rend les coureurs plus efficaces que les autres chaussures, bien que ce ne soit probablement pas pour les raisons que de nombreux coureurs . Ensemble, les expériences aident à expliquer ce qui peut rendre un coureur plus rapide qu'un autre et soulèvent également des questions intéressantes sur le fait de tricher si la réponse est donnée à leurs chaussures.Elud Kipchoge et d'autres coureurs s'entra?nent à Tiergarten à Berlin dans la semaine précédant le marathon.Avec son introduction il y a environ un an dans le projet ambitieux de Nike visant à franchir la barrière des deux heures pour le marathon masculin, le Vaporfly, couleur néon-saumonée, est devenu un spectacle courant lors de grandes courses sur route. Ils étaient aux pieds d’Eliud Kipchoge et d’Abraham Kiptum lorsque les hommes ont établi des records du monde cette année, respectivement au marathon et au semi-marathon.

Les chaussures, qui contiennent une plaque incurvée en fibre de carbone incrustée dans une épaisse couche de mousse légère et unique, ont gagné leur nom et leur réputation après que des recherches, financées par Nike, eurent montré qu'elles amélioraient d'environ 4% l'efficacité métabolique des coureurs expérimentés. . En d'autres termes, les hommes utilisaient moins d'énergie pour courir à un rythme donné, ce qui devrait leur permettre de courir plus vite avec moins d'effort.Ces résultats ont été accueillis par des appels à interdire les chaussures, car on pensait que la plaque en fibre de carbone agissent comme un ressort, créant une propulsion supplémentaire et un avantage injuste par rapport à d'autres chaussures. Mais cette recherche originale n'avait pas examiné de quelle manière les chaussures amélioraient l'efficacité ou si la plaque était l'élément clé. Ils n’avaient pas non plus inclus de coureuses ni comparé les modèles de 4% à des chaussures de course plus spécialisées, telles que des chaussures à talons pointues et rapides. Les deux nouvelles études visaient à combler ces lacunes. Les hommes et les femmes avaient également profité des 4% chaussure et leurs gains d’efficacité n’avaient aucun rapport avec le poids plume de cette chaussure.

La première, publiée en octobre dans Sports Medicine, impliquait à la fois des coureurs masculins et féminins, tous des compétiteurs expérimentés. Il a été payé par des subventions à la Grand Valley State University. Les chercheurs ont demandé à ces coureurs de porter la chaussure 4%, une chaussure de course à pied minimaliste (également fabriquée par Nike) et une autre chaussure de course à pied marathon (fabriquée par Adidas). Les coureurs ont ensuite marché cinq minutes à la fois sur un tapis roulant, à des vitesses allant d’environ 5,5 minutes à 7 minutes, kilomètre environ, vitesse qui leur permettait de courir facilement. Les bénévoles portaient des masques traquant leur oxygène. la consommation, qui est une mesure de l'efficacité. Ils se sont avérés plus efficaces dans la chaussure à 4%, même comparés aux pics maigres de la piste et même après que les chercheurs eurent utilisé des pastilles de plomb pour ajouter du poids à la chaussure à 4% égal à celui de l'autre, chaussure de marathon légèrement plus lourde. Cette année, le méga-événement - qui a rapporté 7,8 millions de dollars en GMV au cours de sa première fête - a célébré son 10e anniversaire.